提供工程預付款還款保證債務之不履行與契約之解除──最高法院108年度台上字第57號判決之評析：主給付義務、從給付義務及附隨義務之區辨

上訴人起訴主張：伊與被上訴人二人（其中一人係建築師事務所，另一人為營造公司）簽訂系爭工程採購契約（下稱「系爭契約」），由被上訴人共同承作。上訴人已給付被上訴人預付工程款，但被上訴人卻未依約提供同額之預付款還款保證，伊依乃系爭契約第21條（1）5、11約定解除契約，並就未完成之工作重新發包，受有價差及監造技術服務費等合計835萬餘元損害。爰依系爭契約第21條（1）5、11、同條（4）、共同投標協議書第4條之約定、第231條第1項規定，請求被上訴人連帶賠償並給付法定遲延利息。