月旦知識庫
月旦知識庫 會員登入|元照網路書店|月旦品評家
 
 
  1. 熱門:
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
月旦會計實務研究 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
評估專家報告之審計品質缺失懲戒案例介紹【執業進修】
並列篇名
The Introduction of the Punishment Case for the Lack of Audit Quality of the Expert Assessment
作者 月旦會計實務研究編輯部 (Editor)
中文摘要
會計師於決定是否採用專家報告時,按照公報之規範,應考慮受查項目對財務報告整體之影響程度、受查項目之性質、複雜程度,以及其發生錯誤之可能性、與受查項目有關而可資利用之其他查核證據等,並應與專家溝通工作之目的與範圍。又,會計師採用專家報告作為查核證據時,應評估報告所用資料之來源、報告所用之假設或方法及其前後一致性、報告之結論。再者,會計師於評估專家報告所用資料是否適當以及對其所用資料之攸關性與可靠性有疑慮時,應詢問該專家。近年來因會計師於採用專家報告而受懲戒之案件日益增多,本文藉由實務上之懲戒案例,探討有關評估專家報告之審計品質缺失之爭議。
起訖頁 080-085
關鍵詞 查核程序、專家報告、會計師懲戒、審計品質
刊名 月旦會計實務研究  
期數 202011 (35期)
出版單位 元照出版公司
備註 會計師雖無專家所用之假設或方法等專業知識,仍應對受查者業務之認識及查核結果,了解假設或方法等是否適當。會計師實施一般查核程序時,未注意其交易對象是否為關係人及受查者是否有未提供之其他重大關係者時,可能構成懲戒原因。有關關係人交易之對象認定等查核程序未符規定之懲戒案例,得進一步探討。
該期刊-上一篇 未成年人保障信託之設計及運用【本月企劃】
該期刊-下一篇 IFRS 15客戶合約之收入【公報釋讀】
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄