檢察官起訴某機關公務員甲經辦採購業務，涉犯圖利及公務員登載不實罪嫌，第一審法院審理結果，判處甲公務員登載不實罪刑，圖利部分則不能證明犯罪，惟因檢察官認與有罪部分有裁判上一罪關係，於判決理由內說明該部分不另為無罪之判決。甲對有罪部分、檢察官對不另為無罪判決部分，分別上訴，均經第二審法院以上訴無理由予以駁回，並諭知甲緩刑3年。檢察官就不另為無罪判決部分，以原審採證違法為由，提起第三審之上訴，由最高法院將原判決撤銷發回更審。更審法院審理結果，乃撤銷第一審之判決，改判論處甲犯圖利罪刑（與公務員登載不實罪從一重處斷）。甲不服第二審判決，提起第三審上訴。請問：第三審法院應如何判決？
|
本站僅提供期刊文獻檢索。
