月旦知識庫 會員登入
|
元照網路書店
|
月旦品評家
熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
財經
月旦財稅實務釋評
202009 (9期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
緩起訴處分確定後,行政罰裁罰時效起算點之認定——簡評最高行政法院109年度判字第298號行政判決【爭點解析】
並列篇名
After Deferred Prosecution confirmed, the Judgement Standard on Period of Administration Penalty, and Its Starting Point -Comments on the (109) Pan NO. 298 Decision Rendered by the Supreme Administration Court
作者
梁家豪
中文摘要
一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者,仍得依法裁處行政罰。惟先依行政罰法規定所開始進行至轉由刑事罰優先處理之期間,此已經過之行政罰裁處時效期間,應如何處理?可否合併計算?
起訖頁
045-051
關鍵詞
一行為不二罰
、
行政罰法
、
裁處時效
刊名
月旦財稅實務釋評
期數
202009 (9期)
出版單位
元照出版公司
該期刊-上一篇
蘋果與歐盟執委會的世紀稅務訴訟對決,結果出爐——蘋果勝訴!【月旦時論】
該期刊-下一篇
租稅協定與境外佣金的課稅權歸屬——最高行政法院109年度判字第101號行政判決簡析【學習式判解評析】
新書閱讀
最新影音
優惠活動