月旦知識庫 會員登入
|
元照網路書店
|
月旦品評家
熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
財經
月旦財稅實務釋評
202006 (6期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
稅務訴訟之證據評價——最高行政法院109年度判字第139號行政判決評析【爭點解析】
並列篇名
The Evaluation of Evidence in Tax Litigation: Commenton the Supreme Administrative Court Judgment No. 139 in 2020
作者
桂祥晟 (Francis Kuei)
中文摘要
營所稅查核準則中所列之憑證係直接證據並非法定證據方法,法院應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果認定租稅債務;納稅義務人未於調查程序提出憑證使稅捐機關推計課稅情形,在後續稅務訴訟中仍得提出不以查核準則所示之憑證為限之內容反證。
起訖頁
063-070
關鍵詞
失權效
、
自由心證原則
、
法定證據原則
、
推計課稅
刊名
月旦財稅實務釋評
期數
202006 (6期)
出版單位
元照出版公司
該期刊-上一篇
你保護的營業秘密真的受法律保護嗎?【月旦時論】
該期刊-下一篇
逃漏營業稅次數之計算——最高法院108年度台上字第2027號刑事判決【學習式判解評析】
新書閱讀
最新影音
優惠活動