商標未使用之廢止事由──評最高行政法院107年度判字第383號行政判決

商標註冊後，商標權人無正當事由迄未使用或繼續停止使用已滿3年者，原則上商標專責機關應依職權或據申請廢止其註冊。例外情形，係被授權人有使用者，則不成立廢止事由（商標法第63條第1項第2款）。臺灣商標法雖採註冊主義，商標不必先經使用，即得申請註冊，惟商標權人或被授權人無正當事由，迄未使用或繼續停止使用已滿3年者，則構成廢止之原因。所謂正當事由者，係指商標權人由於事實上之障礙或其他不可歸責於己之事由，以致無法使用註冊商標。故商標使用為維持商標權之要件，而維權使用必需符合真實使用，是商標權人應於商標註冊指定使用之商品或服務上使用，使相關消費者在交易市場中認為商標為識別商品或區分服務之來源。申請廢止系爭商標之原告B公司起訴主張商標權人A公司於原處分及訴願階段所提出證據，不足證明系爭商標有使用情形等語。被告智慧局與參加人A公司均抗辯參加人A公司所提之證據，足證系爭商標使用情形云云。