民事法類實務選編

本期共選錄10則民事法實務見解，其中值得注意之裁判有三。首先，最高法院107年度台上字第1412號判決指出，民法第495條第1項所謂定作人並得請求損害賠償，乃指本於承攬瑕疵擔保責任所生之請求權，不包括加害給付之損害在內，殊值留意。其次，最高法院108度台抗字第481號裁定表示，執行法院代全體限定繼承人立於出賣人地位，出賣土地之全部於第三人時，限定繼承人得行使優先承購權，亦值重視。最後，最高法院108年度台上字第1061號判決認為，要保人破產後，喪失對其財產之管理處分權，終止權亦屬之，須由破產管理人繼受為之，且鑑於受益人之受益地位來自要保人，解約金本質上屬要保人之儲蓄，破產財團對之亦有利益，尚難以保障受益人為由，即剝奪要保人及破產財團行使終止權之權利，併此敘明。