論更生程序的「不能清償」──兼論臺灣臺北地方法院106年度消債更字第223號裁定

臺灣臺北地方法院106年度消債更字第223號裁定對消費者債務清理條例第3條中「不能清償」或有「不能清償之虞」的見解，造成「更生不能」的現象，反應了目前我國法院實務上對於債務人更生聲請的普遍嚴厲態度。本文嘗試從我國破產法的「不能清償」、公司法的「重建更生可能」標準，以及美國聯邦破產法第301條的角度，論述法院在本裁定中駁回當事人更生聲請的理由，或和現代破產法理念有所隔閡之處，以期在未來提供法院實務審判上的參考。