月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
厦门大学法律评论 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
公共選擇與法律——利益集團理論之述評
並列篇名
Public Choice and Legislation——A Review of Interest Group Theory
作者 敖海靜
中文摘要
將經濟學的理論和方法應用於其他社會科學領域是當代西方社會科學學術的重大發展。其中,公共選擇理論是這一理論趨勢中頗爲耀眼的一顆新星。這一理論將理性人假設和方法論上的個人主義貫徹到政治和法律運作的過程中,更新了以往的研究結論。作爲公共選擇的兩大理論分支之一,利益集團理論與法律研究的關係極爲密切,被應用於諸多法律議題的研究領域,爲我們更加深入地洞察法律制定和運作的邏輯提供了理論鑰匙。在這一交叉研究的發展過程中,立法的交易模式作爲一種新興的具體的研究工具,尤爲關注立法的供需關係和供需兩方的行爲邏輯,爲我們從公共選擇的視角認識和解釋法律制度奠定了基礎。這一進路標志著社科法學中一種既不同於法律社會學,也不同於借助微觀經濟學的傳統法律經濟學的本土化研究進路。中國學者需要足够的理論自覺,要緊緊盯住公共選擇理論的方法論意義,找到本土法律實踐中的行爲人,幷利用方法論的個人主義去建立有因果機制的理論解釋。
英文摘要
The application of economic methods to other social sciences is a major development in contemporary western social science. The theory of public choice is a new star in this theoretical trend. This theory carried out the rational man hypothesis and the individualist methodology in the process of political and legal operation, and updated the research conclusions. As one of the two theoretical branches of public choice theory, interest group theory is closely related to legal research. It had been applied to many legal issues and provided a theoretical key for us to further understand the logic of law making and operation. In the process of development of the cross-over study, as a new and specific research tool, the transaction model of legislation particularly concerned about the relationship between supply and demand of legislation and the behavioral logic of both supply and demand, and laid a foundation for us to understand and explain the legal system from the perspective of public choice. This approach means a new kind of social research of law, which is different from with the sociology of law, and also different from with the traditional economics of law. Chinese scholars need enough theoretical consciousness to focus on the methodological significance of public choice theory, find the rational actors in the local legal practice, and use methodological individualism to establish causal explanations.
起訖頁 123-150
關鍵詞 公共選擇法律利益集團立法的交易模式Public ChoiceLegislationInterest GroupThe transaction model of legislation
刊名 厦门大学法律评论  
期數 201906 (31期)
出版單位 廈門大學法學院
DOI 10.3966/615471682019060031009   複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 大數據在臺灣地區立法技術上的應用
該期刊-下一篇 “需要國家干預說”與“縱橫統一說”經濟法學思想考辨——與劉文華教授商榷
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄