月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
厦门大学法律评论 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
論損害額酌減制度的構建
並列篇名
Theory on the system for appropriately relieving the amount of damage
作者 王磊 (WANG Lei)
中文摘要

完全賠償原則存在固有的缺陷,其在需要進行生計酌减與公平酌减的場合無法得出妥當的法結論。爲此應當確立損害額的酌减制度,確保個案中實質正義的實現。酌减制度在性質上是損害額的酌减而非損害賠償範圍的酌减。損害額酌减制度的發生要件應在生計酌减與公平酌减的基礎上分別構造,實現兩造利益的平衡。損害額酌减範圍的確定應充分權衡與之相關的酌减因素而妥善地得出,以確保酌减結果符合比例原則的要求。此外,爲了防止法官的恣意裁判,法官對結論的得出應進行充分的論證,以降低結論的恣意性,確保其正確性。

英文摘要
The principle of full compensation have inherent defect, in the occasion of relieving damages for livelihoods and fair, which cannot obtain appropriate legal result. In order to achieve substantive justice in cases, the system for appropriately relieving damages should be set up. In nature, the object of relieving is the amount of damage not the scope of damages. The elements of the system should be constructed respectively in the system of relieving damages for livelihoods and fair, thus balancing parties’ interest. The scope of relieving should be properly acquired by fully consider related factors, achieving the claim of proportionality. In addition, in order to prevent the judge’s arbitrariness, judge should fully demonstrate the result, further reducing the arbitrariness of result and guaranteeing the correctness.
起訖頁 80-94
關鍵詞 完全賠償原則生計酌減公平酌減損害額比例原則the principle of full compensationrelieving the amount of damage for livelihoodrelieving the amount of damage for fairthe amount of damageproportionality
刊名 厦门大学法律评论  
期數 201906 (31期)
出版單位 廈門大學法學院
DOI 10.3966/615471682019060031006   複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 刑法中的行為概念及其展開
該期刊-下一篇 論質詢程序中的“决定”
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄