本期共選錄10則民事法實務見解,較值矚目之裁判有三。首先,針對應如何論斷背於公序良俗之法律行為動機的問題,最高法院107年度台上字第2166號判決指出,倘違反公序良俗之動機已表示於外部或已提升為法律行為的一部時,其法律行為應屬無效。其次,關於不動產之使用借貸契約是否拘束特定繼受人之爭議,最高法院107年度台上字第2347號判決延續過去實務立場,認為債權契約原則上僅於特定人間發生其法律上效力,然若土地受讓人係屬惡意,則依誠信原則,應受該土地使用借貸契約之拘束。此外,最高法院107年度台上字第2342號判決表示,不法之給付關係,倘係因受損人之發動而成立者,縱係出於受益人之詐欺所致,亦不許受損人請求返還,併此指明。 |