當庭「取走」辯護人筆記

高雄地方檢察署檢察官於民國（下同）105年6月間，偵辦某一貪污案件於偵查庭訊問被告時，對辯護人「手寫筆記」之行為予以制止，並以記載過於詳細，想起其他同案被告金流答辯奇怪，基於偵查不公開原則及避免串證為由，要求撕下其中一頁內容（下稱「系爭筆記」），再指揮法警發給扣押收據予辯護人收執。針對「被取走」的系爭筆記，辯護人認為係檢察官發動之「扣押」，依刑事訴訟法第416條第1項第1款向法院提起準抗告，經臺灣高雄地方法院105年度聲字第2531號裁定認為並非扣押，而係任意提出之「留存」，不得提起準抗告予以裁定駁回，並指示應依刑事訴訟法第143條準用第142條請求檢察官發還即可（下稱「系爭準抗告裁定」）。