新型態賭博方式於賭博罪章之適用問題──評臺灣臺北地方法院104年度簡字第158號判決暨臺灣高等法院104年度上易字第1975號判決

壹、刑法第266條「（普通）賭博罪」中之「公共場所」與「公眾得出入之場所」應如何解釋？在賭博方式隨著時代變遷而有所改變時，賭博罪在適用上所遭遇之問題為何？應如何解決適用上之問題？
貳、刑法第268條「意圖營利供給賭博場所罪」與「意圖營利聚眾賭博罪」在成立上，是否須與第266條「賭博罪」相同，而以在「公共場所」與「公眾得出入之場所」為限？又「供給賭博場所」與「聚眾賭博」之概念應如何解釋？同樣在面對新型態之賭博方式時，目前實務上之處理方式是否有違背罪刑法定原則之虞？