製法界定物請求項之解釋與明確性要件──從日本最高法院二○一五年六月五日判決談起

目前各國的專利審查實務，普遍承認製法界定物請求項的記載方式，惟就製法界定物請求項的解釋是否僅限於依該製法所製之物，則見解不一。對此，日本最高法院判決推翻過往的實務見解，從明確性要件的觀點，限縮製法界定物請求項的容許性，並明確宣示無論於專利申請或侵權認定時均應採同一物說。本文對本案內容、影響及後續發展予以分析檢討，並嘗試釐清我國實務應如何處理製法界定物請求項的解釋，以及其與明確性要件的關係。