論不正訊問之延續與阻斷效力──最高法院104年度台非字第212號判決評析

本案之爭點在於，被告第一次非任意性自白之延續效力如何判斷？阻斷延續效力之具體標準為何？若被告主張因第一次非任意性自白導致影響第二次之自白，則關於其間之因果關係，究由檢察官舉證或應由被告舉證？舉證責任之分配以及證明程度為何？等節，俱有詳加探究之必要。