專利法之發明人主義及發明人之認定

獨資製造商甲提供縮小尺寸之電路板，委由乙設計用於鞋子之發光裝飾物。乙投入研究，開發出裝飾物之發光電路及縮小發光電路之尺寸、設計與建議容納電路之外殼，完成設計圖及相關測試後，交由甲製造發光之兒童學步鞋，廣受好評。甲其後獲悉，乙以「可結合於被結合物之發光裝飾物」創作，於我國提出及獲准新型第X號專利權。甲憤而提起確認之訴，主張其為X專利權之創作人及申請權人；甲又主張，參照X專利說明書所記載之內容，X專利係援用甲所提出之技術構想，因此，甲至少應為X專利之共同發明人及共同申請權人。試問甲之主張是否有理？