甲為運送人,受託運人乙委託運送A物,於運送途中,因有可歸責於甲之事由,致運送物毀損。乙於運送終了時起,1年後未滿2年之期間,始就物品之損害,同時向甲主張民法第634條之運送人損害賠償請求權、第227條之不完全給付損害賠償請求權及第184條第1項前段之侵權行為損害賠償請求權。然,甲則以民法第623條第1項、第144條第1項規定,認請求權已罹於時效而消滅等為抗辯,而拒絕給付。乙則再抗辯民法第227條不完全給付損害賠償請求權,其時效應適用民法第125條,一般消滅時效15年之規定。而民法第184條第1項前段所定之侵權行為損害賠償請求權,其時效係應適用第197條第1項之特別消滅時效2年之規定,是其對運送人之損害賠償請求權,尚未全罹於時效而消滅,仍得請求運送人損害賠償。
|