強盜罪與恐嚇取財罪之界線－－一○一年度台上字第五四七二號判決的評釋

根據判決事實，簡述如下：行為人等欲藉詞A詐賭而對A強索金錢花用，而持木棍、鋁棒等物強拉A女友之弟弟B及該女友C至行為人之一林○○的住處，其後A到達後，行為人等強行取走A的包包及手機後，並遭毆打，且恫嚇若不交付新臺幣（下同）六十六萬元即不許其離去，A不從，即遭行為人等以棍棒、鋁棒或徒手毆打成傷，磋商後降為三十五萬元，A遂以手機聯絡友人D籌款。此等行為人的行為究竟係構成第三二八條「普通強盜罪」、第三三○條「加重強盜罪」或是第三四六條「恐嚇取財罪」、第三四八條之一「準擄人勒贖罪」？又，究竟係構成第三二八條「普通強盜罪」、第三三○條「加重強盜罪」？易言之，本案件事實，凸顯下列兩個重要的爭議問題。壹、行為人等所使用之手段是屬於強盜？或是恐嚇取財？即強盜罪與恐嚇取財罪之界線問題。貳、行為人等係構成強盜罪？或是擄人勒贖罪？即強盜罪與擄人勒贖罪之界線問題。