避稅天堂的末日？──談德國租稅光碟案之證據禁止爭議

前銀行雇員竊取客戶機密，再鉅額轉賣給外國追訴逃稅罪，聽來是一樁雙贏的交易？緣起於「列支敦斯登案」的法律爭議備受矚目，並有諸多值得借鏡之處。本案係私人（不法）取證在先，再由德國買入證據在後，此過程未牴觸取證規範。至於證據的使用，不論自私人犯罪取證、國家可歸責性觀之，皆難圓滿解釋何以應適用依附性使用禁止。即便另闢蹊徑以憲法之使用禁止為座標，所提出的基本權侵害、法秩序維護乃至國家保護義務等諸看法，亦難證立證據應禁止使用。然歐洲國家未坐視此議題延燒，透過締結租稅雙邊協定的方式，將來發展可期。