訴訟迅速原則之具體實踐－－以德國刑事訴訟晚近發展為例

如何在當事人程序權利保障與訴訟迅速誡命間予以適當調和以獲得實踐上之和諧，不但是司法實務應努力之方向，也是立法者應念茲在茲之目標。本文欲借鏡晚近德國立法與司法之相關具體實踐，探討在促進訴訟迅速與保障當事人權利間，德國所取得之成就以及所引發之批判。在德國立法上，將以協商程序與金錢補償規定為例說明；在司法上，則以期限模式、異議方式、指摘枯萎為例予以闡述。此些措施，遭受學界諸多批判，亦有學者支持。但是否真能發揮促進訴訟迅速之功能，則有待檢驗。