月旦知識庫 會員登入
|
元照網路書店
|
月旦品評家
熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
臺灣期刊
法律
興大法學
201311 (14期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
論財產權特別犧牲損失補償原則在行政救濟之實踐問題--無法律,無補償?
並列篇名
The Principle of Compensation for Loss of Special Sacrifice in the Properties on the Practical Issues of the Administrative Remedies: No Law, No Compensation?
作者
王服清 (Fu-Ching Wang)
中文摘要
我國憲法僅規定「人民之財產權應予保障」,並未提及財產的社會義務性,現行除「徵收」之明文規定補償外,其餘之財產權限制,人民必須為特別犧牲而忍受之。然而司法院大法官會議解釋見解所發展的「特別犧牲」理論,凡是人民之財產不管受到合法或不合法公權力之侵害,或者此侵害有無法律明文損失補償之規定,只要人民就公權力措施行使已超過其應容忍的界限,即得請求補償。顯見就人民係有請求權之基礎,惟司法審判實務卻以「無法律明文規定國家應予補償」,致使人民之財產權受特別犧牲而無法循司法程序請求補償。反觀德國法官進行法律漏洞填補之作為,而我國既未有完整之國家補償法,亦未有法官造法為填補法律漏洞之作為,故本文將探討「財產權特別犧牲損害補償」之相關問題,期能更加重視此議題。
起訖頁
81-150
關鍵詞
財產權特別犧牲
、
損失補償
、
公權力行使
、
徵收
、
Special Sacrifice in the Properties
、
Compensation
、
Exercise of Public Power
、
Expropriation
刊名
興大法學
期數
201311 (14期)
出版單位
國立中興大學法律學系
DOI
10.3966/199516202013110014003
複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇
民事訴訟再審程序之研究--以德國法為中心
該期刊-下一篇
簡析剩餘財產分配請求權的法律性質--民法第一○三○條之一第三項的反覆修法
新書閱讀
最新影音
優惠活動