月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
厦门大学法律评论 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
人大質詢司法機關實證研究
並列篇名
The Interpellation on the Judiciary Organs by the People's Congress
作者 謝小劍
中文摘要
通過收集人大質詢司法機關的案例,可以發現由於種種原因的制約,全國90%以上的人大沒有通過行使質詢權監督司法機關,人大在通過質詢監督司法機關,防止司法腐敗方面沒有發揮應有的功能,同時,人大以個案實體是否公正作為主要的質詢事由,未能適當地尊重司法機關的相對獨立性。人大質詢司法機關出現了人大監督不足與司法獨立喪失的雙重弊端。人大質詢司法機關制度應當予以完善,既要提高人大質詢司法機關的行使頻率,又要在質詢中體現人大監督與司法獨立的平衡。而最為關鍵的在於,應當禁止人大對司法機關辦理的個案進行質詢,此屬於司法獨立的核心領域,人大應當主要以“司法行為不當”而不是以“司法案件實體不公”作為質詢的事由。同時,在質詢的過程中,避免使用不恰當的語言,弱化質詢的批評、糾錯功能,弱化質詢的強制力度,以保障司法的相對獨立性。
起訖頁 202-222
關鍵詞 人大監督質詢司法獨立人民代表大會制度Supervision of the People’s CongressInterpellationJudicial IndependencePeople’s Congress
刊名 厦门大学法律评论  
期數 201403 (23期)
出版單位 廈門大學法學院
DOI 10.3966/615471682014030023010   複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 在理性與傳統之間--從啟蒙運動和浪漫主義說起
該期刊-下一篇 當事人為什麼接受調解?--來自西南地區D縣的調查
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄