保險人之同意承保與停止條件──最高法院九十七年度台上字第一九五○號民事判決

甲原為Y保險公司之業務經理，於民國九十三年四月向X推銷某變額壽險，X於同年五月十七日將要保書交付甲，並將保險費共二百萬元匯入甲之銀行帳戶內，隨後X收到保單。但Y於同年五月十日即已解聘甲，並於同年月十七日發函通知壽險同業公會撤銷招攬登錄。X之保單為甲所偽造，保險費亦遭甲侵吞，甲並未替X投保系爭保險。X主張甲之行為在客觀上仍屬Y職務上行為，請求確認系爭保險契約已成立生效。Y則抗辯其並未核保，保險契約尚未成立。