儘管兩種行動者各有不同的行動模式,也看似能夠在個別的領域起到催化作用,然而整體而言,這兩類行動者加起來的人數依舊不多。此外,這兩類行動者在過去也鮮少彼此合作,這主要是出於兩者的行動策略並不相同,他們在承受風險與抵抗壓力的能力上也有顯著差異所導致。而由於不同組織之間的串連亦會增加個別組織的政治風險,因此在「安全第一」的考量之下,也使過去這類跨越議題與行動者類別之間的串連相當罕見,這與台灣社會在發生社會抗爭的時候,不同的團體之間經常彼此聲援、串連的型態有很大差異。而當前,由於政治氛圍的全面緊縮,維權人士的可操作空間變得非常小,在可預見的未來,結合法律與體制外手段的行動方案,會成為新型態的倡議與維權方式。 |