《爾雅新義・釋話》釋義研究

本文以《爾雅新義·釋話》為研究範圍，與郭璞、邢二人的注解做比較，發現陸佃的解釋不僅與郭、邢二人使用資料的來源不同，還有解决前二人所未注解、延伸前二人觀點的特色。研究結果顯示，陸佃有想要超越前人成就的企圓，資料的引用可見其別出心裁，對於區別字義的差異性，亦可見其訓話學的功夫。然而，融台多重宇義為一義的解釋方式·另解原典資料的主觀，卻可能造成後人理解的困難。