電子報詞彙的客觀性分析──以台灣四大報「女童割喉案」報導為例

台灣的新聞媒體在轉型為市場導向且競爭更趨激烈之後，新聞報導講求的客觀性逐漸不被重視。以引起大眾注意，吸引更多讀者，以追求企業收益為主的經營模式成為主流。為了解目前台灣主流報社對報導客觀性的重視程度，本文以台灣「四大報」的電子媒體－－「聯合新聞網」、「中時電子報」、「自由時報電子報」、「蘋果日報」針對「女童割喉案」事件的當日報導為題材，研究四家媒體新聞稿所使用詞彙的客觀性。藉由共83篇報導的統計、分析，大抵能得出「四家媒體中『蘋果日報』最不客觀，而『聯合新聞網』相對較客觀公正」的結論，雖有程度上的不同，但各家報社不外乎以「嫌犯的殘忍無情」及「大眾強力撻伐」兩個面向做為報導主軸，其使用之主觀性詞彙也多使用在這兩點的論述。