《唐討矩》與《杜律啟蒙》選評杜詩五律比較

黃生與邊連寶兩位在清代研究杜詩有成的學者，以不同的編選體制，分別顯示對杜詩的重視與推崇。黃生《唐詩矩》與邊連寶《杜律啟蒙》雖有著取材與編制的差異，然因《杜律啟蒙》將杜詩分層評注，故可與《唐詩矩》選詩作一考察，窺見兩人對杜詩五律的歧見，歸納出兩人對於選詩與評注的差異。本文欲從兩位杜詩研究者各自編選的學詩啟蒙本中，作一共通性研究，且著重於杜詩獨擅且易入門的五律體裁，從中探討兩者對於杜詩五律的選評差異。