不採信當事人有利事項也不說理由就是違法判決

法院在判決時，通常須聽原告及被告雙方陳述的理由，再做判斷。最高行政法院在一件判決中，再度說明這個原則，並強調若高等行政法對於當事人有利事項不採信，但卻不說明為何不採信的理由，那就屬於違法判決。依照行政訴訟法規定：「行政法院為裁判時，應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，依論理及經驗法則判斷事實之真偽。」最高行政法院認為，依上述法規的規定，因高等行政法院是事實審，應本於於職權調查證據，並依調查結果，認定事實，若高等行政法院判決關於當事人主張有利的證據，未說明不予採取的理由，即屬判決不備理由，且與判決結論有影響者，原判決（即高等行政法院判決）即屬違背法令。