決審委員評審意見

在這次的作品之中，寫的較短的都比較完整，比較長的作品，同學可能覺得自己寫得夠長應該結束了，但實際上可能在結尾的部分還沒有照顧到。其次，過去傳統上會認為「文以載道」，但是不管是論說文或比較艱澀的文字，是不是需要用到這個概念，其實是有爭議的。在作「古典散文」的角度上，也許並不需要賦予它太過沉重的道德教化、個人觀點，可是不能寫一篇沒有主要議題的文字，如果只是敘事明白的話，就失去了文字存在的意義與價值。另外，有很多同學在這次參賽的作品中創造了許多非常刻意的詞組，在使用字辭的時候沒有考慮到文字本身的意義和結構的問題，如果只為了在文字上做對應而使用，則偏向譁眾，而不是對文辭有需要的部分在作創作。最後，由於受到現在的閱讀經驗和溝通對象的影響，有些作品出現大量的白話文，和「古典散文」有所出入，一個文章好與壞，須從頭到尾有一個文氣上面的連結。