刑法

如果說二三年是屬於刑法辯證最為激烈的一年,而二五年是刑法修正收成的一年,則二四年的刑法學界應可稱為處境尷尬的一年。一方面因刑法的修正動議,在二四年以前學界對於修法所存在的議題,幾乎已經到了鉅細靡遺的論述,在階段的成果上,二四年以前刑法不但成為法界的焦點,同時也是刑法議題論述的蓬勃激烈時期,此時學界正處於學理的激發狀態,對於法律內容,因修法的關係,舉凡可以論述者,或是應加以說明者,在此一時期,都已被檢討殆盡,所關注者,完全集中在刑法修正的焦點上;另一方面,刑法修正案所涉及的範圍相當龐大,加上提修的版本衆多,學界唯恐修法失當,多善盡其陳義之責,該說的早在二四年以前,都已經論述說明,剩下來的問題,就是刑法的修正案不知何時通過?會通過什麼樣的規定?對於學界而言,二四年就成了等待靜候的折磨期,學界的心境只能以「苦不堪言」來形容。回顧修正法的歷史過程,大概必須從二年法務部重新提交立法院的刑法修正草案,作為時間界分的基準,這一階段到刑法修正通過的時期,學界的學理發展,可謂百家爭鳴,這樣的過程進展到二三年末,雖無法說所有的議題全部被論述完竣,但該說的都說了;既然學理上應論述的都已論述,人事已盡,只剩靜聽天命而已,學理的處境,似乎被卡在進退不得之境。蓋「欲論學說恐法生變,不論學說修法無時,論與不論間,起伏千萬千」這樣的雙重趨避衝突,折磨著學界每個人的心,二四年真是學界難堪的一年。