刑事追訴目的之通信（通聯）紀錄調取與使用－－兼評2014年初通保修法

2013年9月間特偵組召開記者會，指控立法院長、法務部長、高檢署檢察長等涉嫌關說高檢署檢察官不上訴（但主張無涉刑責！）。嗣因特偵組於該案偵查所實施之通訊監察過程及通信紀錄調取引發適法性爭議，導致了2014年初的通訊保障及監察法（下稱「通保法」）大幅度修法。其中，該法於第11條之1增訂了調取通信紀錄（即常稱的通聯紀錄）之規定，並於第3條之1第1項為通信紀錄作出立法定義。鑑於現代生活型態已深受電信通訊科技之影響，相應地增加了刑事追訴與審判機關調取及使用通信紀錄以查明事實及尋獲被告之需求，致使通信紀錄於現代刑事實務之重要性與日俱增。