笑話是人類生活中常見的日常活動,幽默的笑話不但可拉近人際距離,還具有抒解壓力的效果。但是當笑話中出現歧視時,不但不好笑且會讓聽者產生不舒服的感覺,還可能產生嚴重的族群歧視。2005年丹麥的日德蘭郵報登出諷刺伊斯蘭教的漫畫,原本的目的也是想博君一笑而已,沒想到卻引發嚴重的國際衝突,甚至引起世界各地數以萬計穆斯林民眾的抗議與暴動,造成多人死傷。由此可知笑話行為背後蘊含著豐富的權力與文化意涵。許多性別平等教育工作者一定經常可以發現,身旁許多人所說的笑話帶有性別歧視,如果出面制止,卻經常換來「有那麼嚴重嗎?」的回應,甚至懷疑自己是否過於小題大作。確實,帶有性意涵的笑話並非全都等同於「黃色笑話」,而且性慾原本就是人類生活正常的一部分,在笑話中存在當然也並不為過。只是這樣的界線該如何拿捏,才不會跨越到說笑話變成性騷擾甚至更嚴重的侵犯?決定一個笑話是否具有歧視意味的關鍵並不只在於笑話的內容(說什麼),而更是取決於說笑話的方式(怎麼說),以及說笑話的說者與聽眾(誰說與誰聽)的關係。因此要了解笑話的意涵,便不能只在字面上作文章,更需將笑話置於關係脈絡中來探究。 |