引介美國司法實務就性侵害兒童案件之「傳聞法則之例外」

American Courts Admit Hearsay Exceptions for Children in Sexual Assault Cases

2010年的白玫瑰運動，揭露我國法院長期對於兒童被害人之性侵害案件判刑過輕、無罪率偏高，不滿的聲浪重挫我國最高法院之威信，亦使得其判決理由書受到嚴格檢視，其中不乏荒謬論理者1。對照下，美國法上的Statutory Rape，則一律重罰成人與兒童性交行為，於實務上審理此類案件，就調查證據可能遭遇之困境，早有深刻體悟，故承認兒童被害人之指述乃被告有罪與否的重要依據，並且創設若干兒童傳聞法則之例外。其法理不外性侵案件屬私密犯罪，兒童的語言特性若不先以承認，一旦拿掉兒童指述之部分，被告即難以被定罪。是美國的實務