在性別的課程中我們常常會討論到一個主題，就是「性別與溝通」，亦即在這個社會的性別體制中（恐怕目前依舊只是狹隘的男女「兩性」），男性與女性分別被期待擁有怎樣的表達風格，進而呈現出眼下這樣男女說話方式被分疏化、擴大化的差異，並惟恐因此加深了性別刻板印象的固著。在這個主題範圍下，我們有時甚至會更仔細一點討論到「語言」本身與性別的關係。曾經有修課學生提問，認為英語世界有把某些人稱中性化的趨勢（例如firefighter, chairperson等等），不再以代表男人的men字以代全稱，但許多歐洲語言的名詞本身就帶有陰陽性，這種情形是否代表歐語比英語更強調「性別化」（gendered）呢？ |
本站僅提供期刊文獻檢索。
