公與私：明代大禮議的名分意義

Public and Private: The Significance of Name-propriety in “the Debate of Imperial Ritual”of Ming Dynasty

發生於明代嘉靖朝（1522－1566）時期的大禮議事件，又稱為「大禮」之議。「大禮」是議定興獻王朱祐杬（1476－1519）稱號一事，其主要內容即是嘉靖皇帝朱厚熜（1507－1566）的身份（identity）問題—以孝宗弘治皇帝朱祐樘（1470－1505）的嗣子身份入繼宗統、承接君統，抑或以興獻王長子身份承接君統。表面上，大禮議事件似乎是簡單的禮儀爭論，但若從「大禮」的參與者不惜付出被貶斥、受廷杖的代價來看，可知大禮議不僅僅是禮儀之爭，更是帶有複雜的權力之爭。而議禮雙方提出的「統嗣孰重」、「天理人情」及「尊尊親親」等問題，其背後則隱含著十分複雜的政治文化意義。本文以過去在政治史的研究成果作為論述基礎，試圖於權力爭鬥的面向之外，轉而從政治文化的角度去討論隱藏於大禮議事件中的名分意義，進而釐清有關於皇帝身份、職權及其政治責任等問題，連帶地牽涉皇權的公共性質能否藉由禮秩上的合理安排而得到落實，並探索皇權性質的轉化將如何影響嘉靖朝的政治生態。