從司法院大法官釋字第778號解釋對醫藥分業制度之初步反思

本件起因於臺北市某婦產科診所負責醫師，因病人陰道異常出血，診斷為骨盆腔發炎併出血，認屬於醫療急迫情形，經病人簽署緊急調劑請求書，由醫師親自調劑給予3天份藥品服用、注射黃體素以及給予陰道塞劑治療。臺北市政府衛生局認該醫師不具藥師資格卻對某病人調劑給藥，不符合藥事法第102條第2項規定（下稱系爭規定）所稱「無藥事人員執業之偏遠地區」或「醫療急迫情形」之例外情況，認定其違反藥事法第37條第2項前段有關「調劑藥品應由藥師為之」規定，而對該醫師裁處新臺幣3萬元罰鍰。