論醫師告知義務作為刑法注意義務之可能

最高法院94年度台上字第2676號判決作成後，不僅確立最低限度的說明範圍，更以「醫師若未盡上開說明之義務，除有正當理由外，難謂已盡注意之義務」一言，將說明義務納入注意義務的一部。但在最高法院101年度台上字第2637號判決（下稱史蒂文強森症候群案）出現後，一方面分割說明前行為與醫療後行為，認為醫療過失繫於後端診療過程，卻又強調說明與副作用發生間，無因果關係，相互矛盾的謬誤，也影響之後下級審的態度。