結合公民參與理念的科學發展,應有助於突破既有知識╱權力的壟斷結構,也象徵著科學及相關決策的民主化。不同領域公民科學的發展因而也引起越來越多學界的關注,繼2015年Gwen Ottinger的Refining Expertise: How Responsible Engineers Subvert Environmental Justice Challenges之後,Aya Kimura的Radiation Brain Moms and Citizen Scientists: the Gender Politics of Food Contamination after Fukushima這本討論日本311核災後公民科學發展的書,於今年獲得4S學會的Rachel Carson Prize。兩本獲獎書籍處理不同的經驗案例,但共同的是自主奮起的公民科學家。面對龐大的產業╱知識╱權力╱政府體制,以小搏大的場景雖然總是能激勵人心,但現實世界畢竟有別於童話故事,所欲對抗的大魔王也往往更通曉轉化續命之道。認識到公民科學發展的限制與困境,或許才更能掌握權力網絡的細微佈署。Aya Kimura這本書即討論面對看不見的幅射汙染與政治(invisible politics),公民科學可以扮演何種角色。 |