「石卷殺傷事件」之判決簡評與啟示：日本最高裁判所第一小法庭平成28年6月16日判決為中心

近年，我國最高法院判決已可見關於死刑量刑基準的論述。伴隨此現象，學界也已可見討論死刑量刑基準之文獻，其中亦不乏論及日本實務發展者。因此，在此先說明本文的特點以及撰文目的，亦即「石卷殺傷事件」（下稱：本案）的特殊性與相關判決之重要性所在。以下，先簡介本案事實：被告人A（當時年齡18歲7個月）於2010年2月持鐵棒及模擬刀毆打同居對象女性B，施加暴行並造成需一個月左右方能痊癒之傷害。之後於B的老家，懷著對於欲將B自A處帶離進而保護的B之姊姊C、B的女性友人D、C的男性友人E等三人之殺意，持牛刀刺向胸部，造成C與D失血過多死亡。對E則未達成殺害的目的，但仍使其受到需入院治療一週的肺部損傷等重傷。另外，為了強制將B帶回家，以牛刀斬傷其下肢，並以汽車強行將B劫持帶走。A在一審之仙台地方裁判所判決（下稱：仙台一審判決）中被判處死刑。上訴至二審的仙台高等裁判所後，仍維持一審死刑判決。最終，本案上告至日本最高裁判所（下稱：最高裁），仍維持死刑判決，全案於2016年6月29日判決確定。