專利權——最高法院106年度台上字第2467號判決

臺灣期刊 法律公行政治醫事相關財經社會學教育其他

大陸期刊 核心重要期刊

DOI文章

	本站僅提供期刊文獻檢索。　　【月旦知識庫】是否收錄該篇全文，敬請【登入】查詢為準。最新【購點活動】
篇名	專利權——最高法院106年度台上字第2467號判決
作者	曾品傑
中文摘要	專利權雖屬無體財產權，然於支配關係上近似於民法之物權，一旦專利權之支配關係受到破壞，隨著專利權之受損害，往往發生不正當財產損益之變動，而產生「專利侵權」與「不當得利」競合之情形。專利權既亦屬財產權，而專利法並無排除民法不當得利適用之規定，基於財產法體系而論，專利權人自得依民法不當得利之法律關係主張其權利。又依不當得利法則請求返還之範圍，應以受領人所受之利益為度，非以請求人所受損害若干為準。且關於應返還數額，應以返還義務成立時為計算標準
起訖頁	1-2
關鍵詞	專利權、受損害、專利侵權、不當得利、競合、返還範圍
刊名	裁判解讀：民事法
期數	201902 (2019:2期)
出版單位	元照出版公司
該期刊-上一篇	國軍住宅——最高法院107年度台上字第95號判決
該期刊-下一篇	不當得利之受領人——最高法院107年度台上字第410號判決