超徵稅收不能當成經濟紅利分享

蔡英文總統元旦提出「經濟紅利分享弱勢政策」後，府院即不斷釋放各種訊息，吊足民眾胃口，並引發「紅包之亂」的負評；稅收超徵不等於國家會賺錢，只是因為預算數編列保守所造成的落差，宜以理性態度面對，實不宜回饋民眾或當成紅包發放，若思慮不周或分配失當，反而更招致民怨。蔡總統於演說中指出，由於過去兩年政府稅收都超出預期，她已經請行政院儘快提出具體方案，讓收入較少的民眾，能夠優先分享經濟成長的紅利。她並強調：「這就像公司有盈餘，就應該優先給員工來分享，一個國家也應該如此。」蔡總統的這席話，引發各方反彈與質疑，隨即由改組前的行政院副院長施俊吉提出「五個絕對」：絕不舉債，絕不破壞財政紀律，絕非「負所得稅」發放紅利給全民，絕非劫富濟貧，絕非全民發放消費券；並提出「三個方向」：促進經濟發展，照顧弱勢，扶老攜幼，為豬瘟防疫工作預留經費等。但問題是，當時的閣揆賴清德請辭待命中，有誰可以保證這些「絕對」，繼任者蘇內閣會照單全收。