古本大學釋義

眾所周知，朱熹與王陽明對《大學》詮解差異甚大，二人所據版本亦有不同。《大學》原為《禮記》一篇，此稱《古本大學》。朱熹重為章句，分經傳，訂次序，作補傳，是乃《大學章句》。而王陽明《傳習錄》開章即表明，《古本大學》文義通暢無闕，無須顛倒增補。唐君毅《中國哲學原論‧導論篇》第九章第十章主題為「原致知格物」，其中指出，朱熹與陽明對《大學》的詮釋皆已超出大學原義，雖未失其本，但已「各在儒學史上，樹立一新義」。至於文本是否有待修改，唐君毅雖指出朱熹《補傳》不當，但亦認為《古本大學》有錯亂，不贊同陽明之全依《古本大學》。因此，唐君毅亦提出一些段落順序上的調整，使通篇理路顯得更為接續連貫。