金觀濤、劉青峰先生的一系列舊作新著如《興盛與危機》、《開放中的變遷》、《中國現代思想的起源》、《歷史的巨鏡》、《觀念史研究》等,近年來在大陸相繼問世,相比較目前這種萬馬齊喑的學院體制研究風格,這些書籍無疑帶來一股清新之氣。可能是對往昔大敘事的強烈反彈,也可能是出於對歷史規律決定論的恐懼,眼下的史學研究都對「宏大敘事」畏而遠之,沉溺於瑣碎考證而樂此不疲。中國近現代史研究亦未能倖免,雖然新作頻出,但是這些著作大都是對某段歷史進行敘述,缺乏宏觀視野。而對任何細節的考究都離不開對歷史的整體把握,因而大歷史觀依然很重要。當然不能在破除一種神話後,又陷入另一種神話的虛妄。兩者應形成合力,互為補充。本文就以氏著的《開放中的變遷》為中心,以夾敘夾議、以述帶評的方式做個簡要探討,不當之處,懇請方家指教。 |