月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
台灣土地科學學報 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
租隙理論之發展及其限制
並列篇名
The Development of Rent Gap Theory and its Limitation
作者 李承嘉
中文摘要
仕紳化為歐美大都市發展的新現象,其可簡單定義為中上階層遷入原先已經破敗都市地區的一種現象。但仕紳化仍然是一個混沌且複雜的觀念,因此,研究者嘗試以不同的角度來解釋他,在諸多解釋中,以租隙理論為最具綜合性的解釋依據。自從Smith於1979年提出租隙理論以後,雖有許多追隨者,但租隙理論仍然受到許多批評,本文旨在敘明租隙理論的發展,並從地租理論的觀點及相關實證結果,對租隙理論進行檢驗。經本文分析發現,租隙理論用在解釋仕紳化上的一些命題需再予驗證,且其適用性亦頗受限制。 Gentrification is a new phenomenon of urban development in many large cites. Gentrification can be definited briefly as the widespred emergence of middle- and upper middle-class enclaves in formerly deteriorated, inner-city neighborhoods. But the concept of the gentrification is still in chaos and complexity, and so there are many explanations why the gentrification exists in a city. Under the differential explanations is the rent gap theory by far the most sophisticated teoretically developed explanation available to date. Smith's rent gap theory of gentrification has received a substantial amount of attention since it appeared in 1979. This paper reviews the rent gap theory and re-examines it from the view of point of ground rent theory, and finds that the existed rent gap theory could not completely be applied to explanation of gentrification in Taipei City.
起訖頁 67-89
關鍵詞 租隙仕紳化地租rent gapgentrificationground rent
刊名 台灣土地科學學報  
期數 200006 (1期)
出版單位 國立台北大學不動產與城鄉環境學系;國立政治大學地政學系
該期刊-上一篇 一個機率性土地發展分析模式
該期刊-下一篇 探討產業減污之經濟衝擊與河川品質改善——可計算一般均衡模型之應用
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄