伍、結論與建議

本年度環境權指標調查樣本之評價結果指出，不論「菁英組」或「網路組」平均有效問卷皆較往年回收率低。本年度「菁英組」平均有效問卷回收率偏低僅33%，低於2001年的36%及1999年的60%，其中記者族群受訪者的20份問卷僅回收1份。另，今年度「網路組」有別往年調查慣例，採兒童、婦女、身心障礙者、文教、勞動及環境等六大人權指標之綜合問卷調查方式，而非採個別人權指標之獨立問卷調查方式，上網填答人僅56人，其中環境指標有效問卷填答數為36人。爰此，就本年度兩個調查組整體有效樣本數而言，或有代表性不足之虞。二、在不考慮有效樣本數代表性之前提下，本年度環境權指標調查樣本之評價結果指出：「菁英組」在「環境權的認知」、「政策與績效」及「政府、民眾與傳媒的教育角色」等三個議題指標下的38個題項總平均得分為2.78分，就數字意義上略高於前一年38個題項的2.7分；另本年度「網路組」在36份有效問卷中三個議題指標下的三個題項總平均得分數為2.8分。