摘要

自1991年以來，中國人權協會即定期調查評估台灣的人權狀況，採取由評估人主觀認知的評點，換算為客觀量化的人權指標，並逐年擴大樣本數，以期更能反映全社會的觀點。2005年經濟人權的調查項目分為消費權（九細項）、生產與就業（十八細細項）、以及政府角色與經濟人權（九細項）三類；在問卷題項陳述的設計下，每個題項的回答五評點選項都是非常同意（5）、同意（4）、普通（3）、不同意（2）和非常不同意（1）。因此，平均數大於3者表示該項經濟人權指標傾向肯定，平均數小於3者表示該項經濟人權指標傾向質疑，平均數等於3者表示該項經濟人權指標屬普通。而評估者的基本資料包括姓名、目前職業、年齡、性別、教育程度、專長領域和地區別等項。在抽樣方法上，2005年的調查與過去年別一樣，都採取立意抽樣，共發放343份問卷。最後回收175份。本文除分析2005年的結果外，並就評估人職業別中的學者、民意代表和公務人員的回答，與2004年的調查結果加以比較，平均數增加者視為進步，平均數降低者視為退步。