改革開放後,最早的法律實證研究受到共產黨的調研傳統影響,以描述法律實踐狀況、提供立法和政策參考為依歸。後來的研究受法制現代化思潮影響,以農民的法律意識、權利意識為研究內容,有較強的價值預設,因問題意識外在於實踐而未形成學術傳統。蘇力的研究著眼微觀場景反思法制現代化範式,訴諸事理闡釋法理,從理論關切回應現實,在學界掀起了一股浪潮,但因實踐取向不徹底而未形成可傳承的學術傳統。目前,法律實證研究在回應法治實踐需求中繁榮發展,問題意識更加廣泛,研究視野更加開闊,方法運用更加豐富。同時,也出現了分化,在不同學科中分佈不平衡,呈現出「法律實證研究」與「法律經驗研究」的分野。在繁榮與分化的背後,法律實證研究面臨總體性挑戰,缺乏宏大集中的問題意識和理論關懷。因此,需要開拓多學科的理論視野,強化面向中國的問題意識和理論意識,開展多層次學術共同體的建設。 |