中文摘要 |
壹、解除機關之爭執?關於機密解除之權責機關,甲主張應以軍事情報局之直接上級機關(即國防部)為被告機關提起訴訟始為合法;被告機關(國防部)對於甲之程序主張,並無異議。惟台北高等行政法院(九六訴九七)卻以「當事人不適格」判決駁回;經最高行政法院(九八判九七五)指責,何機關為有權解除機密之機關?未經原審調查,故將原判決廢棄,發回原審法院。貳、機密解除之事由本案涉及國家機密保護法施行前案卷之處理,且在主管機關重新核定機密等級前,已超過原保密期限,故引發保密必要性之爭執?另亦涉及不同等級國家機密之合併使用、解密要件與程序之審查等爭議。 |