房屋被法院拍賣也是一種營業行為?台北高等行政法院九十八年度訴字第一二七號判決評釋

通說認為「強制執行法上之拍賣,應解釋為買賣之一種」,但從法本質來看,課徵營業稅者,必須是以營利為目的而具有持續性及獨立性的經濟活動。財產被拍賣的企業活動,根本不該當於此等構成要件。退一步言,強制執行上的拍賣,本質上並非典型的私法上買賣,縱使要賦予其有私法買賣的效果,至少須由法律明文規定。僅以行政規則加上財政部函釋,對於非典型之買賣,竟賦予買賣的法律效果,甚而擬制為具有「銷售貨物」的實質,已違反法律保留原則。