由「存在原理」及「應然原理」之關係　論老子「道」之內涵

自陳康先生提出道的雙重性的問題後，道的異質性的問題便始終為一學界所關注的重點。老子所言之「道」究竟為一「存有原理」還是「應然原理」，如老子的道的概念中同時存在此兩原理，其所潛存的矛盾是否會造成老子理論出現一大隙縫而失去其統一性呢？此兩者的關係究竟為如何呢？歷來學者的見解已有效的回答了此一問題嗎？